Hvis folkene bag firmaet AmerLog Danmark A/S skal bygge, kan det meget vel blive dit livs mareridt.
Amerlog - Amerlink – J. J. Feldborg ”kært barn mange navne” , men personkredsen bag er de samme og derfor er denne side oprettet til skræk og advarsel for enhver, der må gå rundt med drømmen om et træhus eller som Amerlog kalder det: Et amerikansk bjælkehus.
Amerlog anfører på deres hjemmeside amerlog.dk, at de introducerede ”ægte amerikanske bjælkehuse” helt tilbage i 1996 og at de har solgt mere end 350 træhuse i hele landet. Sandheden er så bare, at AmerLog Danmark A/S kun har eksisteret siden 2004 og hvem er det så der har bygget alle disse huse? Jo, det er selvfølgelig de samme mennesker og dermed også de personer, der stod bag selskabet Amerlink Danmark ApS, det selskab jeg var så uheldig, at lade bygge mit ”drømmehus” - til 2,3 millioner kroner.
Når Amerlog på deres hjemmeside og i deres brochurer skriver:
”Hos AmerLog sætter vi pris på kvalitet således, at vi i valget af materialer ser på formål og kvalitet først og herefter pris.
Den standard vi anvender som udgangspunkt for vore huse, er således i nøje overensstemmelse med et krav om, at vi vil levere i en ordentlig kvalitet både når det gælder synlige og usynlige byggematerialer”
Skal du som kunde hos Amerlog vide, at det kan se sådan ud:
OBS - For at se billederne på siden, skal der klikkes i de blå rammer

(Klik venligst på en billedramme for at se billederne)
Og er du uheldig, kan du også være sikker på, at folkene bag Amerlog begynder at finde på historier, som følgende citater taget fra breve, disse mennesker sendte til mig, dengang det hele begyndte at gå galt:
Citat Amerlink brev august 2000:
”Bjælkeenden er markeret med en blå tusch, der indikerer at bjælken skulle have været sorteret fra. Vi beklager meget, at der har sneget sig en frasorteringsbjælke med ind i leverancen, men vi forsikrer Dem for, at det ikke er forbundet med nogen risiko at anvende bjælken, da alt træ er varmetørret og behandlet mod svamp, insekter og lign.”
Min første tanke var: Gudskelov, at det ikke er alvorligt!
Min næste tanke var: Blå tuschstreger? Jøsses dem har jeg mange af, hvorefter jeg begyndte at samle bjælkeender med blå tuschstreger. Jeg kom op på en imponerende samling af 27 bjælkeender og da hver bjælke havde en faldende længde af ca. 570 cm og var 18,5 cm i højden, giver det ca. 28 kvadratmeter ydervæg leveret i ”frasorterede bjælker” og hvem vil gerne betale fuld pris for det? Jeg ville naturligvis have erstatning for, at de materialer Amerlink / Amerlog leverede ikke var i den lovede kvalitet.
Først var der larmende tavshed i lang tid indtil folkene bag Amerlog fik brygget en ny historie sammen, for det her kunne jo koste penge:
Citat fra Amerlink brev efteråret 2000 kort før vi skulle flytte ind:
”Når man har savet enden med den blå tuschstreg af, er resten af bjælken førsteklasses træ”
Med andre ord, mener folkene bag Amerlog, at saver man 5 cm af en 570 cm frasorteret bjælke, bliver de resterende 565 cm lige pludselig til førsteklasses træ!!
Det kan godt være folk mener, jeg er tosset i hovedet, men godtage en sådan forklaring ville jeg bare ikke, så der var ingen anden udvej end at sætte en advokat på sagen
Det skal her nævnes, at der var et hav af andre fejl og mangler på huset, så som gulve der ikke var blevet ordentlig akklimatiseret inden de blev lagt, med det resultat, at gulvet slog store revner nogle steder og andre steder stod det i en flitsbue, fineren slog fra og i det hele taget så/ser det rædselsfuldt ud, vandrør der kunne fryse om vinteren, omgåelse af entreprisekontraktens indhold osv. I alt nogle og tyve punkter og så var alle ”bagatellerne endda ikke taget med.
Amerlog skriver på deres hjemmeside:
Citat:
”Vi sætter en ære i, at være i dialog med kommende husejere på et tidligt tidspunkt i forløbet”
og videre:
”For os er det vigtigt, at det enkelte hus udvikles i meget tæt samarbejde og i løbende dialog med vore kunder. Dialog skaber nytænkning og nytænkning skaber synergi”
Det er muligt folkene bag Amerlog sætter en ”ære” i dialog, men kun så længe Amerlog / Amerlink tjener penge på det – når dialogen koster penge, så er det en envejsdialog fra kunden til dem.
Lige fra sagens start tilbage i år 2000, har Amerlog / Amerlink være totalt uvillige til dialog, selv udbedring af diverse afleveringsbagateller lod stå tilbage, ja eneste håndværker fra det byggeri, der kan have bare lidt ære i behold er VVS-folkene, der trods alt har forsøgt at udbedre nogle ting og i det mindste overholdt garantierne i et vist omfang.
Største post i erstatningssagen er naturligvis de fejlleverede materialer og derfor var Amerlink / Amerlog da heller ikke sene til at forlange teknisk ekspertbistand fra Teknologisk i Århus, selvfølgelig i håbet om at han kunne ”godkende” træet.
Eksperten udtog 19 tilfældige bjælkeender (Alle UDEN blå tuschstreg) og tog dem med til Århus, for at foretage diverse undersøgelser.
Hans rapport viste følgende:
To af de 19 bjælkeender havde aktivt angreb af svamp
Han havde desuden observeret et synligt angreb af svamp på selve huset
Samtidig såede han tvivl om træets kvalitet sat i forhold til, hvad Amerlink / Amerlog lover.
Jeg stod nu ikke alene med et hus fyldt med fejl og mangler samt dårlig trækvalitet, men jeg havde/har også et hus, der er angrebet af svamp.
Hovedmændene Jørgen Jønsson og Steen Mortensen fra Amerlog / Amerlink har sammen med deres advokat Kurt Lunde, fra advokatfirmaet Dahl, Koch & Boll, Herning A/S gjort alt, hvad de kunne, for at trække sagen i langdrag.
Om årsagen til dette sejtrækkeri kan der jo kun gisnes, men jeg personligt tror, det var for at vinde tid, så Amerlink kunne omdannes til Amerlog og derved undgå, at betale bl.a. mig – Personerne er i alt fald de samme og følgende er fakta:
| År 1999 |
Mit gamle hus nedbrændte |
| År 2000 |
Entreprisekontrakt med Amerlink samlet
byggesum 2,3 mill |
| År 2001 |
I januar/februar bliver vi lovet nye gulve,
hvilket aldrig er sket |
| År 2002 |
Juli foreligger første skønsrapport, der
giver mig medhold hele vejen igennem – Amerlink via Kurt Lunde forlange nye
undersøgelser – ny skønsrapport påbegyndes |
| År 2003 |
Juni foreligger
rapport nr. 2, der selvfølgelig fortsat giver mig medhold. Reglerne
foreskriver at parterne skal søge forlig. Amerlink trækker alle besvarelser
og er overhovedet ikke indstillet på forlig. |
| År 2004 |
Stadig intet forlig –
dommere udpeges til Voldgiftsretten og vi opfordres igen til forlig –
naturligvis med samme resultat, ( jeg mindes i den forbindelse om et brev
Kurt Lunde skulle besvare, det tog over 3 måneder. |
| År 2005 |
Nye besigtigelser og
stadig intet forlig. Om sommeren udstikkes 5 datoer af retten med 27.10.05
som den sidste, Amerlink kan naturligvis ikke før. |
| Kære læser: |
BEMÆRK at Amerlink / Amerlog ventede til allersidste øjeblik med at aflyse og dermed endnu engang beviste, at de er ligeglade med deres kunder. Det kræver nemlig mange forberedelser og er forbundet med store udgifter at afholde en retssag. Det virker på mig som endnu en planlagt chikane fra deres side. |
Jeg kan kun på det kraftigste advare mod at investere Jeres penge i et byggeri, der udføres af disse mennesker – Det er Jeres formue, de leger med efter deres forgodtbefindende
Har du kommentarer, da send venligst en mail.
Sidst opdateret
18-01-2006 20:44:33 af
Axel Ibsen
Antal besøgende:
Truck Accident